🔴Marine Le Pen a été condamnée en appel à trois ans de prison, dont un an sous bracelet électronique, et à 15 mois d’#inéligibilité dans l’affaire des détournements de fonds du Parlement européen. Cet
Raphaël Arnault (militant d’extrême avec sa milice uta violent) a bien été condamné dans une affaire de violences en réunion contre un adolescent juif à Lyon (insultes antisémites + violences physiques en groupe).
circonstances aggravantes lors de sa condamnation n’a pas entraîné d’inéligibilité définitive
Édouard Philippe : Enquête ouverte pour Détournement de fonds publics, favoritisme, prise illégale d’intérêts et concussion (projet Cité numérique du Havre, millions d'euros publics enquêtes qui traînent (ralentissent) depuis longtemps
député LFI David Delogu fait l’objet d’une enquête judiciaire pour violences sur personne dépositaire de l’autorité publique (agression d’un policier)
il n’a pas encore été jugé, Sans condamnation définitive avec peine d’inéligibilité
Sophia Chikirou : mise en examen dans des equette sur à La France Insoumise, notamment pour des de détournement de fonds publics ou d’emplois fictifs enquêtes qui traînent (ralentissent) depuis longtemps.
les maires ou élus EELV (ex. à Grenoble, Strasbourg, Lyon ou dans des villes moyennes) ont été mis en cause pour favoritisme, marchés publics truqués ou subventions douteuses à des associations proches.
Accuser les juges d’être « de gauche » simplement parce que des affaires concernent davantage certains responsables du RN, c’est surtout refuser de regarder les faits. La justice ne devient pas politique uniquement quand elle touche un camp qu’on soutient.
Et dire que LFI serait une « France islamiste », ce n’est pas un argument : c’est une étiquette qui évite souvent de parler du programme. Le vrai débat devrait être : quel projet répond le mieux aux besoins des citoyens ?
Avec un peu de bon sens, si l’objectif est d’avoir plus de pouvoir d’achat, des hôpitaux qui fonctionnent mieux, une école renforcée, une meilleure protection du climat, des retraites plus justes, un avenir pour les étudiants et davantage de contrôle démocratique avec la possibilité de destituer un président qui manquerait gravement à ses devoirs, alors on peut considérer que le programme de LFI est celui qui propose le plus de mesures dans ce sens.
Voter pour un parti uniquement sur la question des immigrés ou des étrangers, c’est faire passer un seul sujet avant toutes les autres préoccupations du quotidien : les salaires, la santé, l’éducation, le logement et les services publics. C’est aussi renoncer à ch
Une honte ! Elle pourra se présenter après avoir détourné de l'argent. Personne ne devrait pourvoir se présenter au présidentielle quand il a un casier judiciaire.
La question de son éligibilité et de sa participation à l'élection présidentielle ne doit même pas se poser. Qui voterait pour une candidate qui a fait tout ce qu'elle a fait, seul un suicidaire
Moralité c'est moins risquer de piocher dans la caisse public que dans la caisse d'une société privé ^^ et puis là je suppose que ça gène moins les électeurs rn que la peine ne soit pas réellement ferme ^^ parcontre on sera d'accord sur le fait que dans d'autres camps politique aussi beaucoup mériteraient de passer par la case prison..
Pas incertain du tout : pas de prison ferme et plus d’ineligibilitè puisque les 15 mois sont déjà fait.
Il reste à voir si le peuple français, lui, va aussi ptononcer une condamnation...
Donc on peut détourner des millions d'euros dans un système organisé, être condamnée définitivement pour ca, avoir 2 autres affaires similaires au cul, et quand même se présenter pour l'élection au poste suprême. Intéressant.
Donc pour résumer cette femme à été reconnue coupable de détournement de 8 millions d'euros et va pouvoir se présenter à une élection présidentielle dont elle a une chance d'être élue par des électeurs qui souhaiteraient remettre la peine de mort pour les voleurs de mobylette...?
donc elle est eligible puisque les 15 mois sont déjàéxécuté en grande partie
We use cookies, device fingerprinting and cross-device tracking to personalise content, serve targeted advertising, and analyse how you use our site across your devices. By clicking Accept all you consent to the use of these tracking technologies. Your data may be used to build a profile of your interests and show you personalised ads on other sites.
Privacy policy
Comments (20)
Daily Junction discussion mixed with clearly attributed comments from the original video provider.
Join in — free. Comments on Daily Junction are for members, so real names stay rare and bots stay out.
One field. We email you a 6-digit code — no password needed. Your comment is kept while you do it.
Under 13? You’ll need a parent’s OK first — it takes them one click.
circonstances aggravantes lors de sa condamnation n’a pas entraîné d’inéligibilité définitive
il n’a pas encore été jugé, Sans condamnation définitive avec peine d’inéligibilité
Et dire que LFI serait une « France islamiste », ce n’est pas un argument : c’est une étiquette qui évite souvent de parler du programme. Le vrai débat devrait être : quel projet répond le mieux aux besoins des citoyens ?
Avec un peu de bon sens, si l’objectif est d’avoir plus de pouvoir d’achat, des hôpitaux qui fonctionnent mieux, une école renforcée, une meilleure protection du climat, des retraites plus justes, un avenir pour les étudiants et davantage de contrôle démocratique avec la possibilité de destituer un président qui manquerait gravement à ses devoirs, alors on peut considérer que le programme de LFI est celui qui propose le plus de mesures dans ce sens.
Voter pour un parti uniquement sur la question des immigrés ou des étrangers, c’est faire passer un seul sujet avant toutes les autres préoccupations du quotidien : les salaires, la santé, l’éducation, le logement et les services publics. C’est aussi renoncer à ch
Il reste à voir si le peuple français, lui, va aussi ptononcer une condamnation...